宝塔服务器面板，一键全能部署及管理，送你10850元礼包，点我领取

  近日，“被贷款2239万男子拟起诉华夏银行”一事引发关注，2016年6月，项招辉接到南昌市公安局电话，称有一笔贷款需要协助调查，他从不记得自己有过贷款，遂以为是诈骗电话，没有理会。

同年12月，项招辉因创业开网店，急需资金周转，去银行贷款查看征信记录时，发现在华夏银行南昌分行有一笔贷款审批纪录，显示曾在银行贷款3920万元，其中2239万元没有还已逾期。银行出示的合同显示，项先生曾为南昌索克斯公司担保向银行贷款。

  近日，“被贷款2239万男子拟起诉华夏银行”一事引发关注，2016年6月，项招辉接到南昌市公安局电话，称有一笔贷款需要协助调查，他从不记得自己有过贷款，遂以为是诈骗电话，没有理会。

2014年公司曾组织十几位同事前往华夏银行南昌分行贷款，“当时公司领导说不知道贷不贷得下来，让我们先试试，我们就签字了。”项招辉表示，当时还存放了他的两张照片。“但是我2015年没有签过这样的合同，我2014年年底就辞职了。”项招辉向法院提出申请，要求对合同中的签名和手印指纹进行司法鉴定。结果显示指纹和笔迹都不是他本人的。后来项招辉拿着鉴定书，将情况反映至江西银监局。

  近日，“被贷款2239万男子拟起诉华夏银行”一事引发关注，2016年6月，项招辉接到南昌市公安局电话，称有一笔贷款需要协助调查，他从不记得自己有过贷款，遂以为是诈骗电话，没有理会。

为了自证清白，他花了两年时间来回奔波于法院和银行之间。项招辉称，这笔贷款与他供职了四年的公司存在很大关联。“现在虽然银行撤诉了，但是我的征信里仍有这笔贷款记录。”目前，项招辉希望银行能尽快删除征信中的贷款记录，并对他的损失进行赔偿和道歉。