《东周刊》2002年10月30日出版,也是最后一期,随后迫于舆论压力《东周刊》解散.如今的《东周刊》已不是当年的人马了.
(此书是在潘家园地摊淘的)
以上是东周刊的评论短文
照片鉴定
心事重重的刘嘉玲
1990年4月24日,年仅25岁的刘嘉玲被三名大汉强行掳走.距刘嘉玲被绑架案十二年后,2002年底,香港《东周刊》刊登了一位不知名女星的裸照,掀起“裸照风波”.后来刘嘉玲公开承认,杂志上的裸照女星就是她.这张裸照正是那时绑匪强行拍摄的.
刘嘉玲遭绑架回放
2002年,闹哄哄的裸照风波终于告以一个段落了.受害女星刘嘉玲在众多朋友的鼓励下,在声讨《东周刊》之后,由所属公司出具了书面声明,表示自己会坚强地活下去;杨受成宣布《东周刊》无期限停刊.
似乎事情应该渐渐归于平静,只等警察找出当年绑架及强行拍摄裸照事件的幕后黑手以告民愿了.然而,作为一个看客,作为有点窥探心理的小市民,偶在仔细认真地观看了这大半幕戏剧之后,却发现了当前所谓的“民愿”理论中的诸多破绽.
首先,几乎所有的声音都是谴责《东周刊》的,这些声音当中,偶大部分倒是蛮同意的,说狗仔队是如何地丧失了起码的职业道德和人道关怀,为求生存不择手段,此次被停刊完全是搬石头砸了自己的脚等等.只是,关于传媒是黑手的帮凶这一点,偶就有些不明白了.《东周刊》不就是把某人的旧伤口给戳穿了,然后再翻出来给大家展览了一下吗?顶多是没有人性落石下井而已,怎么就成了黑手的帮凶了呢?
其次,几乎所有的声音都是同情或者钦佩刘嘉玲的,因为她是受害者,这倒是无可非议的.只是,在同情或者钦佩之后,我们是否应该冷静地思考一下,当年她有没有利用法律武器来保护自己?她有没有去警察局报警?要等到现在照片被登出来了,才坚强地来面对现实,难道这12年来,她一直都是在积蓄面对现实所需要的勇气吗?或者,还是别的什么苟且偷生或者忍辱负重的原因呢?
第三,几乎所有的艺人都强烈地指责传媒的冷酷,经常侵犯他们的隐私,经常做些下三滥的勾当啊等等.看看那些跳出来为刘嘉玲说话,指责甚至大骂传媒的明星们,都激动得仿佛自己就是刘嘉玲一样被人强行拍了裸照在给传媒展览一样.看着他们的激动样子,偶忍不住想想了一把.如果被拍裸照的不是刘嘉玲,也不是演艺圈的女子,而是一个极其平常的邻家女子,那么,那些大腕明星们还会如此热衷骂传媒吗?那些艺人们还会如此干巴巴地跑去抗议集会吗?
第四,当香港特首也出面表示《东周刊》的行为触犯了香港人民的社会道德之后,香港警察当即表示跟进此案,要求受害女星积极配合他们破解12年前的绑架案件.也许,在这场闹剧中,这一毫不起眼的画面才是事件的高潮,也是偶不思不得其解的关键所在吧.请问,12年前,香港的警察做什么去了?
相关链接1
12年前劫案事件
刘嘉玲被掳走案,发生在1990年4月25日凌晨3时许.事发当晚,她在尖沙嘴的“topten”酒廊玩乐,后来独自驾车离开,准备前往苗侨伟的常康园住所继续狂欢.开车没多久,她便发现有一辆货车尾随在后,便故意在路上绕了几圈,该货车依然紧追不舍.她心觉有异,马上用手机打电话给梁朝伟和苗侨伟,提防有事发生.刘嘉玲把车开至常康园时,货车已经紧贴着她的车尾,刘嘉玲情急之下误把油门当作煞车擎,用力一踩,车子撞上大门,把铁门撞凹,惊动了警卫和住户.她马上下车狂奔并大声呼救,但随即被3大汉捉上货车,扬长而去.两个钟头后,大约凌晨5时40分,警方才接到刘嘉玲报案,表示她人在天光道和合一路交界处,梁朝伟于是驱车前往与警方一起把刘嘉玲接到苗家.随后大批记者也闻风赶到.
相关链接2
“强暴实录”将流传?
11月5日的《联合晚报》消息称,刘嘉玲当年除被拍下裸照外,还被匪徒性侵犯,而且整个过程都被拍下来,可能在裸照公开之后,再来另一波撞击、推出“强暴实录”.香港重案组干探在接到情报后,立即展开调查.但刘嘉玲当年坚称匪只是对她口花花,没有“动”她,只是拖她下车.
刘嘉玲:没有被强暴
对此传闻,刘嘉玲当年坚称匪只是对她口花花,没有“动”她,只是拖她下车.
刘嘉玲是在1990年4月24日凌晨被匪徒掳走,在两个小时中,她称匪徒只是对她口花花,没有性侵犯她.当年在脱险后一个星期(5月1日)接受访问时,刘嘉玲坚称匪徒在让她离开时,还对她说:“我们的目的是求财,这次不‘动’你,你最好赶快去还神.” 她说,整个过程,匪徒只是掐过她的颈项,拖她下车之外,并没有对他有不礼貌的举动.但她也说,匪徒知道她是刘嘉玲,对她口花花自是难免.她更谓,脱险后,每晚都做恶梦.“没经过这件事,我真的不知道‘怕’字怎么写,那晚被拉下车后,心胆都被吓破了,惊魂一定就马上打电话给苗乔伟,才懂得哭出声来.” 她当时也说,能捡回一条命,今后名利对她再也不重要了.
相关链接3
港版“**光碟”事件
香港报摊上摆卖色情刊物随处可见,电影界也生产我该死,刊登一张女星裸照为何就“天地不容”呢?新加坡《联合早报》驻香港特派员为读者层层剖析,道出个中缘由.香港八卦杂志《东周刊》在第521期内容中,刊登一张女明星被强迫拍下的半身裸照,意在刺激销量.经过其他媒体竞相报道的推波助澜,果然很快销售一空.黑市倒卖价格已从平时每册零售价20港元(新币4元5角)急涨到200港元(新币45元),成为“洛阳纸贵”的现代实例.《东周刊》此举震怒了香港电影界,除了强烈谴责,近1000名演艺界人士和电影工作者,也在上星期天中午游行到中环政府总部集会请愿.电影界人士所表现出来的同仇敌忾,在社会上激起极大回响.持有《东周刊》的英皇集团主席杨受成在众怒难犯的情况下,不单公开向社会道歉,更壮士断腕,下令《东周刊》停刊.《东周刊》当初想借一张女星裸照来刺激销量,绝没想到最终会埋葬了自己.
相关链接4
刘嘉玲与杨受成结怨
第一次恩怨:早在1997年,杨受成与嘉玲开始第一次交手,当时仍未全面涉足娱乐圈的杨受成,向包括张国荣、梅艳芳、刘嘉玲等集资过千万,兴建当时位于上海的明星城,后因资金紧缩,明星城在1997年改建为停车场.由于明星城还是烂地一片,嘉玲第一个向杨受成讨回跟伟仔投资过百万的血汗钱.据《壹周刊》报道,杨受成当时立刻打电话责备嘉玲,在报纸上骂她:“她敢再讨债,我叫伟仔(梁朝伟)打到她倒地不起!”为了息事宁人,嘉玲惟有打圆场:“杨先生看着我长大,我只不过想动用那笔钱买房子.”事情才不至于继续闹大第二次恩怨:今年初,《东周刊》透过已神智失常的罗兆辉大爆女星性史,甚至以l字母女星暗示该女艺人八字波,令被怀疑的嘉玲饱受屈辱.第三次恩怨:虽然刘嘉玲的发言只是短短数分钟,声音有点颤抖,但清晰有力,声言日后会活得更好,抿起嘴角的笑容流露她不服输的倔强,她处理危机时的从容及冷静,得到场内场外的演艺人及市民鼓掌赞扬.
相关链接5
贪婪惹恼富商被教训
11月8日的《联合晚报》消息指出,刘嘉玲12年前被3匪强掳上货车迫拍裸照,是因为贪婪惹恼富商所致.据消息称,刘嘉玲走红后,与某富商传出绯闻.富商给她一张空白支票,金额任由她填.但后来因为金额太大,令富商有被人“砍菜头”的感觉,大为不爽,后来找人“教训”刘嘉玲.据知,负责为富商“教女”的是香港黑势力强大的黑帮组织新义安.目前,香港重案组干探已锁定朝感情纠纷和黑社会方向侦办.最新一期的台湾《壹周刊》爆出劲料,称刘嘉玲被掳拍裸照事件,其实与一富商有关,目的是要教训她贪婪的后果.刘嘉玲的裸照事件曝光后,当年的传言再次被“翻”出来.之前,有传她是因为答应接拍某电影公司的片子,但,后来又要接另一间公司的戏,结果“反悔”辞掉先前说好要拍的电影,以致惹恼了有黑道背景的电影公司老板.不久,就发生她被虐打和迫拍裸照.事实上,当时,娱乐圈盛传她是得罪了一名富商,才惹来这场裸照事件,以致身心饱受创伤.只是,她万万想不到,12年后的今天,裸照竟然还上了《东周刊》的封面以及“红”了“乘胜追击”的《3周刊》.
警员:她没说受辱
当年为刘嘉玲录口供的警员向记者透露,刘嘉玲不停地哭,但,完全没有提到被迫拍裸照或遭受到侮辱的事.这名警员告诉记者,4月25日清晨5时40分,警方接到投报后,赶到苗乔伟(当年无线五虎将成员之一)在常康园的住所,并且在那里录下刘嘉玲的口供.当时,梁朝伟一直在旁安慰刘.警员说,在两个小时录取口供过程中,刘嘉玲的情绪很激动,一直痛哭,但没提裸照或有没有遭到性侵犯.不过,警员回忆当时的情形说,刘嘉玲的衣着很整齐.
裸照录像成抢手货
刘嘉玲在12年前被迫拍的裸照和有关录像带,一度流传到澳门,还成了“抢手货”.《壹周刊》指出,新义安成员在成功掳拍下刘嘉玲的裸照和录像带后,狠到将这些劲照“发”到澳门,让大家可以“雅俗共享”.
据看过录像带的人告诉该周刊记者,录像带的影像相当模糊,看不清楚受害人的样子.但是,从录像带录下的声音,他们倒觉得像刘嘉玲的声音.因为她主演的同步录音电视剧,观众都很熟悉,所以,要认出她的声音不难.
相关链接6
裸照事件再起风波
20张被虐照叫价千万
女星裸照事件掀起连串风波,据香港娱乐圈传出的消息,如果刘嘉玲拒绝交出1000万港币,当地黑帮老大恐吓要再公开20张更“精采”的凌辱照.据新加坡联合早报报道,在香港娱乐圈打滚40多年,与梁朝伟关系相当密切的消息人士向传媒揭发这项消息.据知,刘嘉玲在1990年在娱乐圈崭露头角,当时有一个专拍我该死,具有黑帮背景的电影公司老板邀请刘嘉玲加盟.然而,刘嘉玲不肯就范,事后,娱乐圈就盛传刘嘉玲被绑架了,而且还遭性侵犯并被强迫拍裸照.但刘嘉玲过后在记者会上辟谣,表示歹徒只要钱而抢走了她的名表和首饰.
不料,12年后的今天,这些照片居然会曝光.
报道称,这名黑帮老大当年不仅投资电影公司,还投资房地产和股票,一度很富有.但是,随着近年来全球经济不景,黑帮老大的电影公司和投资都亏钱,他所面临的窘境让他在身边小弟的怂恿下,决定拿出裸照向刘嘉玲勒索1000万港币.
据知,这名黑帮老大原以为刘嘉玲会低头,没想到她怎么样也不肯交出钱来.随后,《东周刊》上便出现了她的照片.据报道,香港警方有组织罪案及三合会调查科前天凌晨3时左右首次采取行动,将三名疑涉及此案的男子带回警署协助调查.但是,这三人闭口拒绝合作,警方唯有释放他们,暂未有足够证据拘捕该名电影老板.
此外,香港淫亵物品审裁处证实,已收到《东周刊》要求复核被裁定为第三类淫亵物品的申请,审裁处将会排期作公开聆讯.《东周刊》较早时因为刊登女星裸照,该期周刊被暂时定为第三类淫亵物品,审裁处证实已收到《东周刊》要求复核有关评级.影视处至今一共收到1131宗,有关《东周刊》刊登女星裸照的投诉.
嘉玲无惧绯闻,与郭台铭到处游山玩水.
刘嘉玲与台湾首富郭台铭昨日(2月7日)被周刊踢爆同游海南岛,同行的根本没有邱瓈宽等人,全程都是二人世界.报道中指刘嘉玲与郭台铭同住一间酒店,结伴会见商界朋友,双双品尝顶级的素食.而两人同游海南岛后,才陪伴现任男友梁朝伟到日本滑雪!
竞争压力下的道德底线追问——议程设置与新闻炒作
在媒介市场竞争时代,处于竞争压力下的媒介,其价值维度由职业道德自律让位给了利润增长理念.媒介的议程设置功能在某些情形下异化成为工具理性式的新闻炒作.一些媒介从业人员置新闻的客观真实原则与基本的人文关怀于不顾,追求片面的轰动效应,有些人甚至不惜损害公众利益,滥用媒介权力.在竞争压力下,新闻从业者的职业道德底线变得模糊起来.
以体育新闻中的足球报道为例,在五大联赛的间歇期等新闻淡季,为了吸引眼球,媒体对一些子虚乌有的球员转会或者球星私生活等消息人为地大肆炒作,《体坛周报》的记者颜强认为:“在赛季开始时,最大的足球故事,仍然跟足球场无关……各种媒体能够连篇累牍地去分析一桩轮奸案,围绕几张模糊的虚影头像煞费心机.”(4)
同样的例子更普遍存在于娱乐新闻当中.2006年10月,沈殿霞因病住院,她的病情进展成为媒体关注的热点报道.媒体为了获得一手资料,从各个方面打探消息,而沈殿霞的家人出于对病人的爱护,对外界的讳莫如深的回应也成为媒体猜测的根据,一时间关于沈殿霞病情的消息铺天盖地,从胆管炎到肝癌,各方猜测很多,《东周刊》甚至派人冒充沈殿霞的家属对其偷拍.虽然偷拍者当场被捕,《东周刊》已公开向肥姐表示歉意,但是此事对当事人和家属身心所造成的伤害是难以估量的,媒体的良知和从业者的职业道德在金钱的诱使下沦丧了、泯灭了.
2004年沸沸扬扬的“费翔拍卖胸毛事件”,其起因不过是一档娱乐节目当中的一句随意调侃.一些媒介对此的大肆炒作使得明星本人焦头烂额.甚至费翔助手对此事的评论“觉得很无聊”,当事人说话的语境是指媒体对此事的炒作很无聊,登在报纸上的话则变成了“连费翔的助手也觉得费翔此举很无聊”.相似的例子还有2003年5月《东周刊》刊登刘嘉玲遭绑架后被胁迫拍的裸照,引起了全城民众的集体抗议而被迫停刊.此外还有一些媒体对经历了丧子之痛的马加爵父母无休止的采访和报道,导致当事人心力焦瘁……媒体利用自己的议程设置功能,全然不顾基本的职业道德和当事人的心理感受,把公众设想和培养为无聊看客,对受众进行低俗品位的迎合与培育.但受众并非“媒介魔弹论”中应声而倒的标靶,在窥私欲望的短暂感官满足后,觉醒的受众必然对媒介的这种炒作加以谴责,对其职业操守提出质疑.
还有一些媒介在巨额广告费的利诱下,把一些商家的商业活动设置为公共议程,为商家鼓与呼,对作为消费者的受众形成误导.如2002年1月,新疆诸家媒体对新疆探险旅游公司“悬赏100万元找新疆虎”的炒作,商家明知找虎几率微乎其微而纯粹为带动旅游业务,媒介的炒作无疑为商家做了回另一种形式的广告.再如,科利华集团炒作《学习的革命》一书也是业内耳熟能详的案例.媒介对此类商业活动的本质不加分析,对信息不加过滤而一片溢美之辞,违背了新闻的客观公正原则.
对新闻的狂热炒作,缺乏理性思辨与人文关怀,导致的将是媒介公信力的下降,引发公众对媒介的信任危机.对媒介议程设置功能的正确应用,必须强调依据客观存在的事实选择与其相称的报道手法与形式,并且恪守新闻媒介的社会责任,遵循新闻传播规律来展开报道活动.此外,提倡全行业的职业道德自律,新闻从业者不断进行自省与反思,仍然是杜绝炒作的重要途径.
文章评论